波多野姐姐最近吵得沸沸揚揚，老實說，我對於AV女優（在此正名，女優指的是演員，AV女優才是成人影片演員）登上悠遊卡沒啥意見，不管他的照片是不是小清新或者她會因為一張照片帶壞小朋友，我都沒意見，這種個人主觀出發的想法我沒辦法改變，也不奢求改變。
但是我很想討論的是關於台灣的『性』文化，網路上的影片工作室『不要鬧』做了一部影片，讓外國人針對波多野結衣事件做評論，其中一個想法讓我覺得很有趣。
「台灣為什麼不找自己的AV女優代言？」想想也是，為何要找日本的AV女優，不找台灣自己本土的？哇賽！台灣沒有AV女優耶！外國人對此倍感驚奇，每個國家都有女優呀，為什麼台灣沒有？台灣的AV是不合法的產業，檯面下可能很活躍，但是檯面上是絕口不提的事情。
這次波多野結衣悠遊卡事件，讓很多台灣人爆炸，也讓台灣人對性的觀感重新浮上檯面。台灣是個民主國家，可是在很多層面上相對閉鎖，其中『性』絕對是一個可以討論很多的主題。台灣的性有多閉鎖呢？你從性交易文化，早其的「茶店仔」到「一樓一鳳」甚至「喝茶吃魚」，台灣人對性交易之避諱，就算知道是什麼事情也會用各種明喻暗喻去修飾一番。荷蘭有紅燈區，日本有風俗店，韓國也有所謂的清涼里，性產業都有法律嚴格管制，然而台灣光是要設法管制都引來非議，彷彿性是多麼邪惡汙穢的事情。然而這麼討厭這件事，我們的性產業卻超級蓬勃，甚至供給難以滿足內需，還必須從國外引進人口彌補需求。
性需求是不可能因為幾句話就消失的，只是我們常常忽略掉這一塊，或者說我們根本不願意面對這一塊，好似多麼羞恥。不久前手天使議題發燒，許多網友對此大開黃色笑話，甚至有手天使的爸媽認為孩子怎麼去做這種事情。更有人認為，殘障人士怎麼會有性需求？光連手天使如此正面的事情，都能夠讓台灣人們有這麼多歧見，況且是一直避而不談的性產業。
台灣人的教育裡頭，談到性似乎都會有某種程度的智商降低，不久前有立委和民代團體踢爆健康與教育課本竟然寫著：「婚前性行為會陽痿」而且這份課綱已經使用一段時間，居然在被替換前才發現。
還記得以前我健康教育做過報告，我記得我做的事關於陰莖的介紹淵源ˋ還有傳統習俗故事，我PPT之前還留著，只是後來重灌刪除了。那時候報告完，老師給了不錯的評價，但是不免有人對圖片有反感，甚至訕笑。這能夠理解，不過這是身體的一部分，但我們對此如此感到厭惡，我也有些難過，但這便是長久以來我們對性的觀念。
也許家長認為是在保護孩子，出於防衛觀點，才會對波多野姐姐有如此大的反彈。但是想想，孩子多麼無辜純白，如果你不以有色眼睛解釋，孩子又如何知到卡片上的姐姐從事什麼行業？如果你不表現的厭惡反感，孩子又為何會討厭AV女優呢？我很喜歡一句話，我觀你如菩薩，我心常懷菩薩，你觀我如屎，那你心便常懷……不說也罷。
菩提本無樹 明鏡亦非檯 本來無一物 何處惹塵埃？
留言列表
